- Accueil
- Actualités
- Mars 2007
- Les citoyens sont mieux informés mais toujours plus exigeants
Les citoyens sont mieux informés mais toujours plus exigeants
(13 mars 2007)
La part des Français estimant avoir souffert d'un manque d'information sur leur maladie ou sur celle d'un proche est passée de 40% en 2001 à 32% fin 2006. Dans le même temps, la proportion de refus d'accès au dossier médical est passée de 24% à 17%.
Voilà quelques résultats rendus publics le 1er mars dernier lors d'un colloque co-organisé par la chaire Santé de l'Institut d'Etudes politiques de Paris (IEP) et le collectif interassociatif sur la santé (CISS), à l'occasion du cinquième anniversaire de la loi sur les droits des malades du 4 mars 2002.
Par rapport à une enquête réalisée en 2001, il semble donc que les Français soient non seulement plus exigeants en matière d'information sur leur maladie mais aussi mieux informés. Ils portent par ailleurs un regard plus actif sur le système de santé.
Ainsi, concernant le Dossier médical personnel (DMP), 76% des Français estiment qu'il est « souhaitable » ou «primordial » qu'ils soient les seuls à choisir les informations qui y sont consultables par des tiers, seuls 20% jugeant cette capacité «secondaire».
Preuve que les Français sont de plus en plus soucieux de gérer davantage leur santé et acceptent de moins en moins les comportements paternalistes de leur médecin. Interrogés sur leur médecin idéal, les Français répondent à 93% qu'ils souhaitent un médecin « qui leur explique précisément la situation, leur présente les choix possibles et les associe à la décision » plutôt qu' « un praticien qui leur explique seulement l'essentiel sans les associer à la décision » (5%) ou encore « qui ne leur donne pas d'explication et prend seul les décisions » (2%).
Réalisée par Ipsos, cette enquête sur la réforme du système de santé a été effectuée les 8 et 9 décembre 2006 auprès de 1 003 personnes, représentatives de la population française.
- Les patients sont en effet de plus en plus exigeants... Cette implication croissante des malades dans le processus décisionnel me semble être une très bonne chose pour plusieurs raisons :
1. leur association face à des choix complexes qui ne peut qu'être bénéfique en terme d'adhésion thérapeutique
2. une responsabilisation du public qui ne peut que ralentir la spirale infernale dite du "payeur aveugle" avec ses conséquences économiques sur notre système d'assurance maladie
3. enfin, assainir une relation médecin/malade trop longtemps négligée avec d'un côté le médecin tout puissant et de l'autre des patients infantilisés.
Postée par Fernand C. | mars 20 2007
- Bonsoir,
Ayant récemment arrêter de fumer j'ai ouvert un forum traitant du sujet. Le but du forum est de discuter et s'entraider dans cette lutte qui n'est jamais gagné d'avance. Pour le moment je "partage" seul mon histoire, mais peut être bientôt me rejoindrez-vous?
Cordialement,
Kafik.
Postée par Kafik | mars 23 2007
Flux RSS